
marsu50
viking63
mickey-du-14
Rouen-VA
|
03.09 | 20h45 |
Bastia-Amiens
|
05.09 | 14h45 |
Bourg-...-Caen
|
- | - |
Concar...-Thion...
|
- | - |
Fleury-Ville...
|
- | - |
Le Puy-Orléans
|
- | - |
Paris 13-Aubagne
|
- | - |
Versai...-Canne...
|
- | - |
VFC La Roche-QRM
|
- | - |
|
Stéphane Darbion
Min. : 22e
Taille : Durée : |
Vu : 25813 |
|
Livio Nabab
Min. : 79e
Taille : Durée : |
Vu : 21153 |
|
Corentin Jean
Min. : 88e
Taille : Durée : |
Vu : 17973 |
- 17.09.2023 -
williamdecaen
19h00
Seul les modos peuvent dire qui a le droit de s exprimer ou pas
Je te dis bien des choses
williamdecaen
18h58
Pour le reste je confirme aussi que tu dois être le sosie voir le fils caché de NICOTUT. que tu ne m apprécies pas je m en tape.
williamdecaen
18h56
Être cultivé général n empêche pas les erreurs. Ceci dit en ce qui concerne C NEWS et le fait que je sois, d après toi, un réac pur jus j assume c est certainement mieux que la L...
williamdecaen
18h54
Boriskarloff mea culpa, pour avoir confondu et inverser les rôles de ces deux grands acteurs.surtout que leur genre de cinéma n est pas ma tasse de thé ! Ça ne change rien Tu montres les, dents, quand-même
boriskarloff
18h33
Je trouve que c'est gros mais tu as le droit de t'exprimer comme tout le monde. Voilà , les présentations sont faîtes, williamdecaen.
boriskarloff
18h32
J'apprécie tout le monde ici. C'est pour ça que j'ai décidé de venir m'y exprimer. Il est vrai que ce n'est pas le cas te concernant. Te faire passer depuis toutes ces années pour un anticonformiste alors que tu es juste un réac pur jus.
boriskarloff
18h30
Et je ne montre pas les dents, j'argumente. C'est pas ce que tu défends à longueur de temps ici ?
boriskarloff
18h28
Et Boris Karloff est célèbre pour avoir joué le rôle de Frankenstein pas celui de Dracula qui était plutôt joué par Bela Lugosi. Même en culture gé, c'est pas ça ! Trop de CNews peut-être !
boriskarloff
18h27
williamdecaen, tu me fais rire (jaune effectivement). Relis déjà mon message, ça t'évitera de dire des bêtises. J'ai jamais écrit " C NEWS c est les, droits de l. Hommiste" (je ne parle pas des fautes, hein !)
williamdecaen
17h53
Boriskarloff que veux tu dire par " C NEWS c est les, droits de l. Hommiste"?
williamdecaen
17h51
Boris KARLOFF le vrai, ayant été un acteur qui a incarné DRACULA dans les, années 40 on peut dire que le notre de BORIS montre ses, dents pour faire passer ses messages !
marneusmacrage
17h24
Par contre certains me font rire car j'en ai lu 2 sur le second but qui parle de Coeff mais c'est Thomas qu'est à la rue ... pas aligné au départ puis essaie un piège du hors jeu en retard, sa passe dans son espace.
doduch
17h16
J aimerais au moins que cet arbitre reconnaisse qu il s est planté
beber
17h13
Maintenant l’arbitre a le
Doit de faire des erreurs malheureusement pour ns tout était ds le même sens
beber
17h11
Il faut être aveugle pour pas pas
Voir que les erreurs d arbitrage non pas influencé le match ! 2 peno oublié ! Même si cela fais pas tout ! 2 penos peuvent donner 2 buts et on gagne alors qu’on a pas fais un super match
boriskarloff
16h54
... sur le constat (mais peut-être pas sur les causes !)
boriskarloff
16h54
Et bien, mon cher canto, je n'ai rien dit de plus. Nous sommes donc d'accord.
canto14
16h40
Mon cher Boriskarloff je n' ai pas dit que c était la faute de l arbitrage puisque j ai dit aussi plusieurs fois que l on avait fait une mauvaise première mi-temps ,je constate juste que sur certains matchs on est pas bien arbitré
boriskarloff
16h28
Merci doduch. Tout est dit et avec mesure dans le OF.
boriskarloff
16h02
Effectivement manu, je voulais juste dire que tout ne s'explique pas par l'arbitre. J'ai argumenté sur la question. Maintenant, faut passer au match suivant, pour l'équipe comme pour nous ;)
manu50
15h36
Toutes les équipes connaissent actuellement des matchs sans, le classement le montre bien et Caen reste dans le haut. On aura le droit à quelques jokers mais évidemment qu'il faudra être plus réaliste dans nos matchs
manu50
15h34
Salut l'arbitre effectivement peut changer un match, après il faut aussi se remettre en question à chaque match.
atchoum
14h39
En tout cas un arbite aussi nul qu'il est fait parti du jeu. Donc on peut expliquer la defaite de cette facon.Cela devrait equilibrer donc!
boriskarloff
14h34
Et oui canto14, ça fait beaucoup. Et ton explication, c'est quoi ? le complot contre Malherbe ? j'ai beaucoup de respect pour toi depuis le temps que tu es là , comme modo mais franchement, tu crois que tout s'explique comme ça ?
|
erick
14h33
Oui tout a fait
boriskarloff
14h32
erick 14h24 tu veux dire "je préfère un incompétent qu'un PARTIAL" ?
canto14
14h31
Donc entre angoula qui nous a sauté 4 fois dans le même match et celui d hier qui a pas sifle une fois sur les actions plus que litigieuse dans la surface verte,ça fait beaucoup
boriskarloff
14h31
erick 14h24, est-ce que j'ai dit à un seul moment que l'arbitre n'avait pas fait d'erreurs ???
erick
14h30
Scénarios
boriskarloff
14h30
ça s'appelle la présomption d’innocence ; ça vous cause ? Sans doute un truc de bien-pensant ! Mdr
erick
14h30
Impartial ou mauvais on en arrive au même résultat, mais moralement je préfère un incompétent qu une partial il semble plus honnête et au fond ne le fait pas exprès, l autre est un faussaire malhonnête qui profite de son statue Pour choisir de la fin du
canto14
14h29
Je veux pas foutre la merde mais c est le même arbitre qui la saison dernière a sifle un penalty contre nous au Havre en début de match alors qu il avait donné coup franc au départ tout ça en dejugeant son arbitre de touche
boriskarloff
14h29
C'est pas l'avis de supporters de l'équipe qui se sent lésée qui fait office de preuve ou d'acte de justice. Jusqu'à preuve du contraire, cet arbitre est sans doute incompétent mais pas corrompu.
boriskarloff
14h28
Si l'arbitre est incompétent, les instances vont le remarquer et prendre des mesures. S'il est partial ou corrompu, c'est clairement quelque chose qui doit être prouvé.
boriskarloff
14h26
Et franchement, tirer sur l'arbitre sur un blog, c'est ça que tu appelles "mettre en question" ? ça sert à rien.
boriskarloff
14h25
Je souligne que tu confonds incompétence et partialité !
erick
14h24
Quand un arbitre est extrêmement nul il faut le dire d ailleurs furlan qui semble pas coutumier du faîte a lui même dit que l'
arbitre a fait des erreurs qui ont coûté es le match
boriskarloff
14h24
C'est en tout cas ce que devrait dire tout éducateur sportif : être tolérant.
boriskarloff
14h24
Mouais, tu conclues ce que tu veux! Tu raisonnes un peu par l'absurde. Mais si les joueurs loupaient moins d'occasion, effectivement, l'arbitrage passerait au second plan. Où alors, tu tolères l'erreur.
erick
14h20
Conclusion un arbitre ne doit donc jamais être mis en question, les joueurs doivent donc composés avec un mec qui semble aucunement partiale , ils leurs faut donc produire une prestation qui de haut vole à 25 occasions
boriskarloff
14h05
Ils sont juste peut-être moins forts que ce qu'on espérait fin août.
boriskarloff
14h05
Et oui, je suis d'accord avec toi sur un point, williamdecaen, l'équipe a du répondant sans Brahimi et Court. c'est pour ça que comme nadjack, je préfère être à notre place qu'à la leur. Je ne m'inquiète pas trop pour mon équipe.
boriskarloff
14h03
Si tu ou vous acceptez l'erreur chez un joueur (ce qui est d'ailleurs mon cas), il faut aussi la tolérer chez un arbitre. Cela demande de prendre juste un peu de hauteur. C'est tout.
boriskarloff
14h01
Et pour en revenir à Thomas, si tu avais suivi le fil, williamdecaen, j'ai commencé à parler de Thomas justement parce qu'ici l'erreur est intolérable si c'est l'arbitre mais pas si c'est un joueur. Donc, essaie de comprendre le message dans sa globalité,
boriskarloff
13h59
williamdecaen, mdr. T'as raison, CNews, c'est clairement des droit-de-l’hommistes.
|
boriskarloff
13h58
williamdecaen, comme tous les mecs de ton genre, tu comprends ce que tu veux comprendre. J'ai clairement parlé de Thomas sur CE match donc parler de constance ici, c'est de la malhonnêteté intellectuelle.
williamdecaen
13h56
Même sans COURT et BRAHILI je trouve que l équipe a du répondant. Hors faits de jeu
marah
13h56
Ca ne reste qu'un match, on y verra un peu plus clair a la fin de la 10 ème journée
williamdecaen
13h56
Pour en revenir à C News. Certains biens pensants les comparent à des fachos ! On en est là !
marah
13h55
Bonjour TLM, Nadjack au delà du score, c 'est le fond de jeu qui a été décevant hier, il y a surement des exolications avec les absences de Court et Brahimi et certainement des joueurs fatigués après leur semaine en sélection
williamdecaen
13h54
Sinon BORIS tu me fais rire, jaune, critiquer THOMAS avec autant de constance ça me rappelle un prof qui ' acceptait aucune erreur !
williamdecaen
13h52
Boriskarloff 13h46 ça veut donc dire que regarder CNEWS c est mal ?
boriskarloff
13h48
nadjack6158, effectivement, il n'a pas été terrible mais il n'a pas coûté 2 buts à l'équipe. Donc, pour moi, il est quand même moins mauvais que Thomas sur ce match.
boriskarloff
13h46
williamdecaen, ça ne m'étonne pas ! C'est pour ça que j'ai pris cet exemple.
williamdecaen
13h41
Boriskarloff je regarde C News justement pour le fait qu'ils, sont " hors bien. Pensance" c est quoi le problème
nadjack6158
13h41
boriskarloff13h36, côté caennais il y a Caleb aussi qui n'est pas mal ! mais bon certains stéphanois n'étaient pas mieux.
boriskarloff
13h36
J'ai oublié son alignement de merde sur le 2nd but de Sainté. Franchement, il est au niveau de l'arbitre. Reconnais-le.
boriskarloff
13h35
Et ça, c'est que ce que j'ai vu. Pour moi, c'est le plus mauvais sur ce match, côté caennais.
boriskarloff
13h34
Thomas, il a fait 2 passes catastrophiques dont une sur une attaque qui aurait pu être décisive. Il a 2 pertes de balles lamentables pour un gars si expérimenté + le peno qu'il a reconnu et sur lequel il n'a absolument pas protesté.
boriskarloff
13h33
Justement, c'est pas si sûr !
nadjack6158
13h32
boriskarloff13h28, je comprends très bien, mais on va dire pour résumer les limites de l'arbitre étaient très limitées si j'ose dire. Il a été le plus mauvais sur le terrain, surement pire que Romain Thomas !
boriskarloff
13h30
Et je ne défends pas les stéphanois, loin de là . D'ailleurs, nadjack6158, j'ai aimé ton anecdote sur Metz. Je suis d'accord avec toi sur ce point. Sainté n'ira pas loin. Ils ne feront pas ça tous les w-e et chez eux, ils devront attaquer.
boriskarloff
13h28
nadjack6158, tu en fais exprès ou quoi ? Qui a dit qu'ils étaient incompétents ? Je dis que leurs compétences a des limites comme tout le monde (l'arbitre, toi, moi). Tu arrives à voir la nuance ?
canto14
13h27
C est pas le meilleur qui gagne il suffit juste de regarder Lens Metz hier soir
canto14
13h26
Je l ai déjà dit hier ça s est joué sur des détails et sur l interprétation de l arbitre c est tout,notre premiere mi-temps a été mauvaise la deuxième beaucoup mieux mais ça suffit pas
boriskarloff
13h26
Ce que je dis est très cohérent, ne t'en déplaise. Si tous les éducateurs sportifs expliquent les défaites ou les vents contraires par l'arbitrage, pas étonnant qu'on voit ce qu'on voit dans le foot !
boriskarloff
13h24
Et avant de me dire que je t'agresse, n'oublie pas que tu viens de me comparer à JCVD.
nadjack6158
13h24
boriskarloff13h20, Même s'ils n'ont pas fait leur meilleur match, ils ont été loin d'être incompétents. Que dire des stéphanois sur ce match là et sur le début de saison et pourtant c'est pas les mêmes moyens
boriskarloff
13h23
canto14, du coup, je me demande si t'es équipé pour participer à la conversation. Mdr
boriskarloff
13h23
Moi aussi, j'étais dégouté au stade mais au final et maintenant que c'est retombé, faut être lucide. L'équipe a montré des limites même si je les supporterai toujours car ils font ce qu'ils peuvent.
canto14
13h21
Boriskarloff 13h09 en effet c est de la sacrée analyse ton post,on dirait du jean Claude Vandamme,mdr
boriskarloff
13h20
nadjack6158, tu comprends ce que je dis ? Je ne parle pas d'impartialité, je parle de compétence. Les joueurs eux aussi font des erreurs.
|