Le site de Tous les Supporters du Stade Malherbe Caen

Dernier : Nat Paris 13 0-3 Caen
9ème
33 pts
Prochain : Nat - Le 17/04 à 19h30
Stade Marcel-VerchÃ... 15ème
25 pts

Mon compte

Pseudo
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Vous n'êtes pas encore membre ?

Inscrivez-vous

Classement Général
1er - 1064 points
petar
29ème journèe
1er - 47 points
poggy14
Top Forme
1er - 120 points
jim.morrison +7
Résultats
National (2025/2026)
29ème journèe
Châteauroux-QRM 3-5T
Dijon-Bourg-... 2-0T
Le Puy-Aubagne 1-2T
Orléans-Concar... 1-1T
Paris 13-Caen 0-3T
Rouen-Ajaccio -T
Saint-Bri...-Villef... 0-0T
Sochaux-Fleury 2-2T
VA-Versailles 1-0T
 [...+détails]
Video des buts
L2Troyes 2 - 1 Caen
Stéphane Darbion
Min. : 22e
Taille :
Durée :

Vu : 24434
Livio Nabab
Min. : 79e
Taille :
Durée :

Vu : 20426
Corentin Jean
Min. : 88e
Taille :
Durée :

Vu : 17313
L2Caen 3 - 1 Dijon
L2Caen 1 - 0 Angers
Nos partenaires
Les sites Amis
«« Début | « Suivant | Précédent »
- 13.02.2025 -
marneusmacrage 12h58 Et on a bien vu que dès que Catherine est parti d'Oaktree ils ont directement mis en vente le club. Et on a bien vu ce qu'il s'est passé cet été aussi ...
djib31 12h57 Proches, Normands et Malherbistes
djib31 12h56 Exactement
marneusmacrage 12h56 @djib oui mais c'était avant la descente, le projet fortin - capton n'est pas le projet capton-oaktree et en vrai sans Oaktree on coulait, et Oaktree a investi par Vincent Catherine uniquement car les deux sont proches.
djib31 12h55 Je ne sais plus, Marneu
djib31 12h54 Le discours de Fortin, à l'époque, était qu'avec le "fameux" carnet d'adresses de Capton, Malherbe allait grandir, tout du moins, financièrement
marneusmacrage 12h54 Le numéro 2 de free ? Jamais entendu parlé. Je sais pas de quoi tu parles, tu confonds ptet le fait que Mathieu Pigasse, Xavier Niel (free) et Capton sont tous les trois actionnaires de Mediawan.
cestparti 12h53 On peut pas vraiment parler de putsch
cestparti 12h51 En tous cas ils ont refusé. Moi je les comprend. Et FORTIN n à pas été réélu
djib31 12h51 Il avait le N°2 de Free aussi en ligne mire, il me semble
marneusmacrage 12h48 @djib ba il y a deux ans par l'intermédiaire de Capton et Mathieu Pigasse la famille Arnaud avait étudié la possibilité de racheter les parts d'Oaktree.
marneusmacrage 12h47 @cestparti alors pas exactement, Fortin voulait un actionnaire au dessus du SMC10. Que le SMC 100 garde leur part et que le SMC10 en vendent une grosse partie. Qui faisait du SMC 10 plus l'unique décideur
cestparti 12h47 Ils étaient quand même là depuis très longtemps.
djib31 12h47 Comment ça pas le même discours ? C'est un constat ! Que viennent faire les Arnaud la dedans ? Hors sujet, Marneu
cestparti 12h45 Oui mais FORTIN ne voulait plus des autres.
marneusmacrage 12h44 @cestparti Capton avait été intronisé avant par Fortin en effet mais avant ce "putsch". Capton était déjà actionnaire du SMC 10, il était déjà la sous Gravelaine, puis sous Sergent puis sous Clément.
cestparti 12h44 OK. Il fallait un repreneur. On avait pas le choix.
marneusmacrage 12h43 @fabrice comme je suis pas sur que si demain tu as des part quelque part et qu'on te force la main pour les vendre tu sois content de ce gars ...
cestparti 12h43 Des locaux ou des régionaux *
cestparti 12h42 Exact DJIB. il voulait introniser CAPTON (c'est arrivé depuis). Et surtout faire le forcing auprès des autres actionnaires (des gens de la région, faut le rappeler) et maintenant on est plus du tout avec des lieux iu régionaux. Et CAPTON a disparu.
marneusmacrage 12h42 Je pense pas qu'a chaque élection en france il y a un putsch Mdrr (heureusement)
marneusmacrage 12h41 définition de putsch : "Soulèvement, coup de main d'un groupe politique armé, en vue de prendre le pouvoir."
marneusmacrage 12h41 @fabrice déjà c'est pas une éviction, il a pas été rééelu nuance. Et je sais même pas si Clément était dans l'actionnariat à ce moment ... Tu peux rajouter les autres membres qui ont voté pour Esnée à l'époque.
marneusmacrage 12h38 @larsen non mais tous le monde les appelles comme ça mais ça me fait juste rire.
marneusmacrage 12h38 @djib tu aurais pas eu le même discours si les Arnaud avait investi chez nous c'est pas une question de carnet d'adresse je pense.
fabrice14 12h38 sergent, clément ont participé haut la main a l eviction de fortin.
larsen 12h37 J'employais le terme de "putchistes" de manière ironique, que les choses soient claires. Mais je ne sais pas trop comment les appeler...
marneusmacrage 12h36 @fabrice pourquoi lui prendre sa place ? chaque année tu avais une élection. Ils voulaient pas perdre leur actionnariat c'était pas une question de "place". Et ça s'est bien vu car au début personne voulait être président et Sergent par défaut.
djib31 12h36 Puisque t'en reparle, Marneu, Fortin vantait le carnet d'adresses de Capton à cette époque... La gueule du carnet d'adresses !!
larsen 12h35 djib31 : l'ADN, ce n'est pas seulement Nicolas Seube.
fabrice14 12h34 pas voulu le suivre pour lui prendre sa place surtout et BOUM malherbe finit , bizarre hein
marneusmacrage 12h34 et c'est Fortin lui même qui voulait "moins de démocratie" et "moins d'identité" pour reprendre les termes de certains.
djib31 12h34 Exactement


marneusmacrage 12h33 Au passage ça m'a toujours fait rire ce terme de "putschistes" j'adore Fortin mais il était actionnaire à part égale avec 13 autres. Il a voulu mettre en place un autre système et ces derniers n'ont pas voulu le suivre.
djib31 12h31 Et puis continuons dans la science fiction : On est en N1, ça continue de très mal se passé, on est aux portes de la relégation en N2, on continue avec Seube donc ?
djib31 12h28 C'est clair que c'est pire avec cet escroc
larsen 12h28 Je pense que l'ADN du club est à dissocier des résultats du club
larsen 12h27 djib31 : mouai, je serais plutôt sur cette tendance là, à garder Seube parce qu'il a l'ADN du club même si on va en N1. Sachant qu'on y va encore plus depuis qu'il est plus là, mais est-ce que c'est un argument ???
larsen 12h24 personne ne va oser dire qu'il connait un ancien putchiste...
djib31 12h23 Tu gardais donc Seube parce qu'il a/avait l'ADN du club même s'il t'amènais en N1 ! Peu importe ses qualités puisqu'il avait cette fameuse/fumeuse "ADN" ?
larsen 12h23 marneus disons que nous n'avons pas la même vision de l'ADN malherbiste, mais c'est le bonne endroit pour en discuter !
larsen 12h22 hum... concrètement. Est-ce que qq sur ce Forum connait un ancien "putchiste" et pourrait lui demander de nous expliquer quel était leur plan pour favoriser l'actionnariat des supporters ??? Ca serait intéressant de partir d'un exemple concret
marneusmacrage 12h22 @djib tu peux même dire que le marché était pas du tout le meme aussi à l'époque Lebourgeois il était loin de toucher les 30K mensuels de Mendy sinon il serait pas conducteur de bus. (je me permets car ami de la famille)
marneusmacrage 12h21 @larsen du coup je n'ai pas l'ADN malherbe vu que j'étais pour l'éviction de Seube ? Mdrr
djib31 12h21 Tu gardes en tête les années Venoix, que j'ai aussi pratiqué assidûment mais ça c'est perdu avec le transfert à d'Ornano ou les supporters se sont embourgeoisés
marneusmacrage 12h20 @larsen 12h19 je t'ai donné le chiffre avec l'article du Ouest. Et donc c'est risible la somme surtout qu'elle doit etre utilisé dans des cadres spécifiques non "profitables".
larsen 12h20 L'ADN, on en a parlé largement au moment de l’éviction de Seube...
larsen 12h19 et puis y'a de la tune publique dans notre club. C'est nous le public !
marneusmacrage 12h18 @larsen ba oui l'association des socios est actionnaire c'est ce qu'on t'explique. et que le coup d'avoir leur voix au chapitre l'an dernier c'était 208 euros.
djib31 12h18 Quelle est "l'ADN" ou "l'identité" de Malherbe pour toi, Larsen ?
larsen 12h17 Ben les socios à Barcelone, ils ont payé et j'ai bien l'impression que le président prend en compte leur avis. Il n'y a pas que le Zenith de Caen comme modèle de gouvernance !
marneusmacrage 12h17 @ludocanto il s'est inspiré de certains ici pour faire Sylvain ahahahah (ps je parle pas de toi larsen tqt, car c'est intéressant de débattre avec toi)
unroc 12h16 Larsen , ce n'est pas cela avoir un droit de dècision . Le droit de décision s'acquiere en achetant des " actions" de l'affaire , sans rien d'autre en échange
larsen 12h14 même si tout le monde se lève !
marneusmacrage 12h14 Va dire ça à Shakira que sa production musicale n'est pas un produit et qu'elle devrait faire ça gratuitement car de la culture. C'est pas parce que c'est de la culture que ce n'est pas un produit ... On parle de produit culturelle ...
ludocanto 12h14 larsen 12h08 Moi je suis allé voir Artus en spectacle le 30 janvier, j'ai payé ma place mais je ne lui ai pas dit pour autant comment il devait organiser sa tournée
larsen 12h14 Nicolas Seube, ce n'est pas de la Danette !!!!
larsen 12h13 donc, de la culture vivante !!!
larsen 12h13 Le SMC n'est pas un produit ! C'est de la culture ! Avec un ADN !
marneusmacrage 12h12 et je vais pas reprendre exemple de la danette. et quand j'achète une casquette je paie Kappa aussi et pas que le SMC au passage.
marneusmacrage 12h12 j'achète une place de divertissement, de la nourriture, (au passage les buvettes n'ont pas toujours été celle du smc), j'achète un produit. Quand je vais voir Shakira en concert je demande pas à ce que j'ai un droit de parole sur son prochain album
larsen 12h08 marneus toi aussi tu mets de l'argent, lorsque tu payes ta place, que tu achète un sandwich au bar ou une casquette à la boutique. Ca ne mérite peut-être pas que tu sois président du club, mais est-ce que ça doit compter pour 0 ???
marneusmacrage 12h08 l'aménagement de la butte et cie, la création des salons à l'intérieur de d'Ornano, je crois meme qu'une partie du bâtiment appartient au club.
marneusmacrage 12h07 @unroc si il avait été fait c'était 12M je crois même de tête faudrait check. Cela a permis l'achat et la construction du nouveau centre, la création du synthétique d'entrainement, l'achat d'une partie des terrain autour du stade de venoix, la constructio
unroc 12h06 (4) je réponds à Marneumacrage 11h55 , j'étais encore dans le club à l'époque de Gravelaine , regardez si l'emprunt de 15million a été fait à l'époque , je ne sais pas , mais qu'il ne revienne jamais , il a fait trop de conneries
marneusmacrage 12h06 @larsen une société c'est pas une démocratie ... et encore moins quand ton actionnaire à 80% des parts.
larsen 12h06 Mais tu as raison Marmeus ! Cette conversation n'aura pas été inutile ! Il faut que j'adhère au MNK et que j'aille au moins à l'AG !
marneusmacrage 12h05 @larsen donc en gros comme disait je sais plus qui tu aimerais avoir une voix au chapitre, utiliser l'agent des autres sans toi même en mettre ahah. Moi aussi j'aimerais bien que ma voix soit entendue et pas qu'a malherbe Mdrr
larsen 12h05 Ce n'est pas pour autant que je ne souhaite pas la mise en place d'une gouvernance un peu plus démocratique, qu'on protège l’identité du club.
marneusmacrage 12h03 @unroc de toute façon l'économie du football est tellement bizarre que les capitaux veulent pas forcement dire quelque chose. Vu que les 3/4 sont représenté par la valeur des contrats des joueurs et que celle ci varie énormément.
larsen 12h03 et que je n'ai pas une tune pour balancer dans de l'actionnariat, même à pas cher !
larsen 12h02 Parce que pour l'instant, je ne représente que moi sur un forum "le malherbiste"
larsen 12h01 marneus : un point pour toi ! Je ne suis pas adhérent au MNK !
marneusmacrage 12h00 @larsen ba du coup pourquoi tu as pas monté une asso pour racheter des parts d'Oaktree lorsque le club était en vente ? Ou même deterville ?
unroc 12h00 (3) pour augmenter le capital du club , il faut travailler dans l'accionariat , je ne pense pas que le SMC fonctionne comme cela